ТеRRаска. CDRR-журнал
Добавлено: 23 июл 2017, 10:38
Потому что.Monty писал(а):Источник цитаты А почему "трында-дымба", а не "чунга-чанга"?
Форум для свободного общения по любимому сериалу
https://chipdale.su/forum/
Потому что.Monty писал(а):Источник цитаты А почему "трында-дымба", а не "чунга-чанга"?
Авторские права?Vlad pavlovich писал(а):Потому что.
На что?Monty писал(а):Источник цитаты Авторские права?
На "Чунга-Чангу", на что же ещёVlad pavlovich писал(а):На что?
Так это ведь это совсем другая песня - не "Чунга-Чанга", а "Трымба-дымба".Monty писал(а):Источник цитаты На "Чунга-Чангу", на что же ещё
ППС Палыч, а у меня ничего не треснет? ;)Gazero, почему бы тебе не посвятить очередной выпуск своему творчеству и не опубликовать подборку твоих замечательных рассказиков - как сабжевых, так и внесабжевых?
Журнал твой, следовательно, ты можешь издавать в нём всё, что захочешь. Рассказики у тебя действительно замечательные и полностью заслуживают публикации в отдельном тематическом номере.Gazero писал(а):Источник цитатыППС Палыч, а у меня ничего не треснет? ;)Gazero, почему бы тебе не посвятить очередной выпуск своему творчеству и не опубликовать подборку твоих замечательных рассказиков - как сабжевых, так и внесабжевых?
Журнал наш общийVlad pavlovich писал(а): Журнал твой, Рассказики у тебя действительно замечательные и полностью заслуживают публикации в отдельном тематическом номере.
Если так, то тогда возникает много вопросов.Gazero писал(а):Источник цитаты
Журнал наш общий
Спасибо за критику. Пока с журналом вообще не занимаюсь, но в будушем постараюсь снова вернуться к его корректировке и прочее. Опросы - идея хорошаяLoneHackeer писал(а): если ты не знаешь, как исправить, то попроси помочь оформлять у тех, кто знает, как.
Если журнал общий, то контент тоже должен подбираться с учетом разнообразных вкусов. Возможно, есть смысл проводить опросы общественности на эту тему.
P.S. Ребусы - классная идея! Только вот последний я не понял. Хорошо бы публиковать и ответы.
LoneHackeer писал(а):А если ты не знаешь, как исправить, то попроси помочь оформлять у тех, кто знает, как.
Ну, стать новым автором желающих пока не находится, поэтому и лица одни и те же Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.LoneHackeer писал(а):Второй - содержание. Если журнал общий, то контент тоже должен подбираться с учетом разнообразных вкусов. Возможно, есть смысл проводить опросы общественности на эту тему. А пока что мы видим из номера в номер одних и тех же авторов и материалы в одном и том же духе. Почему им отдано предпочтение, непонятно.
LoneHackeer писал(а):Кстати, и предыдущий кроссворд, сделанный нормально, с номерами, можно было бы поместить в один из следующих выпусков.
К сожалению, я не вижу стремления следовать этим советам. Главный дизайнер может, конечно, иметь свое видение, не спорю, но пусть тогда разъяснит его. Это если считать, что журнал общий и делается для всех. Если же это личное дело Газеро, то тогда конечно, ей отвечать на критику необязательно.Monty писал(а):Источник цитаты Кто знает, уже помогли советами и ссылками
Ну все-таки на форуме побольше авторов и материалов, чем те, что представлены в журнале. И почему надо ограничиваться лишь Австралией? Если что, можно спросить разрешения у авторов. Я думаю, вряд ли кто откажется.Monty писал(а):Источник цитаты Ну, стать новым автором желающих пока не находится, поэтому и лица одни и те же Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.
Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий.Monty писал(а):Источник цитаты Новые рубрики, как правило, утверждаются сообща в общей ВК-конфе журнала.
Ну, положим, идеи у меня есть. Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".Monty писал(а):Источник цитаты Если есть что предложить своё - давай, смелей!
О сабжевом. Вообще странно, ты мнишь себя редактором, а ты хоть видел этот кроссворд? Попробуй его разгадать. Я же писал - там нет номеров.Monty писал(а):Источник цитаты А чем тебе не угодил его предыдущий тираж? Кстати, о каком именно кроссворде идёт речь - о сабжевом или из "пилотного" выпуска?
За идеи спасибо. Мы ничего не скрываем, в беседе набираются материалы и обсуждается содержание выпуска (просто одобряется что входит и как называется).LoneHackeer писал(а):Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий.Monty писал(а):Источник цитаты Новые рубрики, как правило, утверждаются сообща в общей ВК-конфе журнала.
По-моему, если он публикуется на Австралии, то и обсуждаться он должен только здесь. И желательно открыто, без всяких приватных конференций непонятно где.Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".Monty писал(а):Источник цитаты Если есть что предложить своё - давай, смелей!
Сбор и обсуждение предложений надо сделать более систематическим и организованным и опираться при этом на мнение всех посетителей форума. Необходим опрос - какие вы хотите видеть рубрики, каких авторов и т.д.
LoneHackeer писал(а):Ну все-таки на форуме побольше авторов и материалов, чем те, что представлены в журнале. И почему надо ограничиваться лишь Австралией? Если что, можно спросить разрешения у авторов. Я думаю, вряд ли кто откажется.
LoneHackeer писал(а):Вот это мне нравится больше всего. Устроили там кулуарно-келейный междусобойчик в своем ВК, и при этом утверждают, что журнал общий. По-моему, если он публикуется на Австралии, то и обсуждаться он должен только здесь. И желательно открыто, без всяких приватных конференций непонятно где.
Вот, это уже другой разговор!LoneHackeer писал(а):Ну, положим, идеи у меня есть. Можно например, сделать рубрики, посвященные непосредственно сериалу - ляпы, конкурсы "угадай серию" и т.д. Какие то материалы из сети - статьи, и т.п. Типа старой штабовской рубрики "А что у них?".
LoneHackeer писал(а):О сабжевом. Вообще странно, ты мнишь себя редактором, а ты хоть видел этот кроссворд? Попробуй его разгадать. Я же писал - там нет номеров.
Я всем доволен.Monty писал(а):Источник цитаты В чем ты недоволен, собственно?
Меня приглашали в ВК? Это ты о чем вообще? Я не помню, чтобы ты писал в личке или где-то еще "вступай в нашу конференцию в ВК, посвященную журналу".Monty писал(а):Источник цитаты Тебя не раз приглашали в ВК, но воз и ныне там.
А для кого вы издаете журнал - для себя любимых-редколлегии? Или для читателей? Ссылка на серьезные журналы не катит, потому что тогда придется признать, что серьезные издания никто так не оформляет. И в серьезных журналах есть обратная связь в виде рентабельности. Публикуешь всякую хрень - вылетаешь в трубу. А тут, раз журнал фанатский, то будьте добры учитывать мнение фанатов.Monty писал(а):
Источник цитаты Кроме того, где ты видел, чтобы редколлегия журнала обсуждала со своими читателями, что им для них печатать?
А ты, хорошо, ага. Сколько ты уже журналов издал?Monty писал(а):Источник цитаты Ты, видимо, плохо представляешь издательское дело
А тут что, офлайн обсуждение? Кто хочет, тот и пишет, что в ВК, что на форуме. Не нравится твой же форум, давайте тогда перебираться на страницу в ВК. Какая там активность? По-моему с 2016 года никто там не писал.Monty писал(а):Источник цитаты Не говоря уже о том, что онлайн-обсуждение в ВК намного удобнее,чем ждать, пока ток-нибудь напишет что-нибудь здесь.
Исправили, молодцы. Но надо было указать об этом в исходном посте, что выложена новая версия.Monty писал(а):Источник цитаты
А ты, видимо, мнишь себя критиком - ты хоть видел его отредактированную версию?
Вариант 1. Не могу сказать, что мне все там интересно, но, безусловно, само по себе начинание интересное и перспективное.Gazero писал(а):Источник цитаты Продолжать ли выпускать "Терраску"?
Смысл этого? Журнал на форуме, все материалы с того же форума. Каждый может просто зайти на форум и посмотреть все эти материалы. Я еще понимаю, материалы, собранные с разных сайтов мира, которые, возможно, не все участники данного форума видели.Monty писал(а):Источник цитаты Кроме того, практически все материалы берутся с нашего форума, а авторов у нас не так уж и много.
Ну, надо же с чего-то начинать.Don Howland писал(а):Смысл этого?