LoneHackeer писал(а):Так о чем и речь
![Гайка подмигивает :th_gadgetwink:](./images/smilies/Smiles/th_gadgetwink.gif)
Однако это не мешает вам строить свою теорию на сомнительном в научном плане предположении.
Вы всерьез полагаете, что все теории рождаются исключительно от избытка экспериментальных данных? Как в этом случае сказали бы луркоманы, “у меня так бозон Хиггса нашелся”.
LoneHackeer писал(а):Странный метод.
Тем не менее, активно применяется до сих пор. Для крупных регулярных исследований чересчур трудоемок, но при подготовке серьезной дератизации на конкретном объекте часто начинают именно с него. Можете глянуть соответствующие руководства
по геноциду, в том числе совсем недавние. Если бы метод при существенно больших трудозатратах давал еще и менее точные данные, никто не стал бы так заморачиваться.
LoneHackeer писал(а):В большинстве российских городов действительно голубей может быть гораздо меньше, чем в Европе и Нью-Йорке - из-за холодной зимы.
Скорее всего, да. В исследовании по голубям Казани видно, что их численность за зиму снижается в 2-3 раза (тупо дохнут). С другой стороны, при теплой зиме в город не будут такими тучами слетаться вороны. Кстати, проверим на примере Питера (спасибо за наводку): популяция голубей, вероятно, превышает 200 тыс. - вдвое больше, чем в гораздо более крупной Москве. При этом воробьев в разы меньше - порядка 130-150 тыс. (опять же сравните с Москвой). У серой вороны средняя ежегодная численность 70-80 тыс. (в столице - свыше 250 тыс.).
Предлагаю зафиксировать промежуточный итог по птичкам примерно в таком виде:
В мегаполисах умеренных широт суммарная среднегодовая численность синантропных птиц составляет 11-15% относительно числа проживающих в городе людей.
Кому не лень и дальше копать эту тему, рекомендую книгу “Птицы городов России” (СПб, 2012):
http://ashipunov.info/shipunov/school/b ... i_2012.pdfLoneHackeer писал(а):Такой большой промежуток времени говорит о том, что размножение людей не связано напрямую с разумом.
![Гайка удивлена :th_gadgetwhoah:](./images/smilies/Smiles/th_gadgetwhoah.gif)
Вы поаккуратнее, пожалуйста, я сейчас чуть кубическим персиком не подавился. Это какая-то очень альтернативная теория эволюции человека. Суровая правда состоит в том, что без появления разума люди не достигли бы современных демографических показателей ни через миллион лет, ни через два, ни через пять. Как не достигли их помянутые вами шимпанзе и бонобо, с которыми у нас 99% общих генов.